作(zuò)为一直跟(gēn)踪韩春雨事件的科技(jì)媒体工作者，我根(gēn)据自身接(jiē)触的(de)信息，个人(rén)认(rèn)为对(duì)韩(hán)春(chūn)雨副(fù)教(jiào)授最简(jiǎn)单的(de)评价还(hái)是“一名科研人员”，不过是(shì)犯(fàn)了(le)错误(wù)的科(kē)研人员，但(dàn)这个错误的性质现在(zài)还无(wú)法确定(dìng)。韩春雨事件是(shì)怎么回(huí)事？看看下图就知道了。

韩春雨事件是怎么回事

首先，随着《自然·生物技术》今年(nián)8月(yuè)发表撤稿声明(míng)，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技术(shù)被证实无法重复，2016年5月的那篇论文存(cún)在错误(wù)。
cos135度等于多少啊带根号，cos150度等于多少啊r>第二，关键(jiàn)的问题(tí)是(shì)错(cuò)误的性质(zhì)目前还不能确(què)定，对此(cǐ)我有两(liǎng)方(fāng)面(miàn)感受。一方(fāng)面是关于(yú)各种官方措辞的。就(jiù)撤稿声明(míng)而言，明面上还算是韩春雨(yǔ)团(tuán)队主动发(fā)布的，而不是(shì)被动撤稿。《自然·生(shēng)物技(jì)术》同时(shí)发布的社论中也(yě)没(méi)有明确说是(shì)造假。

方(fāng)舟子指出(chū)了社论中的(de)这(zhè)句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方(fāng)面的官方翻译(yì)是“我们现在确信韩春雨的撤稿决定(dìng)是维护已发表科研记录(lù)完(wán)整性的(de)最(zuì)好(hǎo)cos135度等于多少啊带根号，cos150度等于多少啊做法。”方舟子认为将“integrity”译为(wèi)“完(wán)整性(xìng)”是翻(fān)译错(cuò)误，实际(jì)上应译为(wèi)“诚信”。但我(wǒ)问了在《自然》的朋友，答复是(shì)翻译的词语都是(shì)仔(zǎi)细斟酌过的。这(zhè)也说明对是否上升到“诚信”和造假的高(gāo)度，《自然》方面(miàn)仍比较谨慎。

另一方面，我和韩春雨通过几次电话，个人(rén)感觉他并不显得浮躁，在遭(zāo)受质疑(yí)后一直坚持自己能(néng)做出来。即便是(shì)撤稿后，在河北科技大学(xué)网站上的声明中也说要继续研究。因此(cǐ)，我个人的美好(hǎo)愿(yuàn)望是，他之前的(de)错误只是工作中的(de)失误，而(ér)科研(yán)工作中的失误是很常见的。当(dāng)然(rán)，对于他为什么没有(yǒu)公布原始实验(yàn)数据来(lái)回复质(zhì)疑(yí)，我(wǒ)也比较疑(yí)惑。

目前，由于撤稿，一(yī)些认(rèn)为韩(hán)春雨(yǔ)造假(jiǎ)的声音比(bǐ)较大，但我觉得(dé)还是(shì)要(yào)有一分证据说一分话，在没有更多证据和进一步调查结果(guǒ)之前(qián)，还只能说是韩春雨的论文有错(cuò)误(wù)，而不宜就(jiù)扣上“造假”的帽子。

在专业人(rén)士没有证明他是(shì)对的或者否定它是错的之(zhī)前，我不会说它是对(duì)还是错。只(zhǐ)能说不能证(zhèng)明它(tā)是(shì)对的。本着科学从严的原则，如(rú)果不能说明它(tā)对，目前只能推定它(tā)错(cuò)。如果(guǒ)现在认为(wèi)它(tā)是(shì)错(cuò)的，结(jié)果(guǒ)以(yǐ)后证明它(tā)是(shì)对的，或(huò)者现在认为是对的(de)，以(yǐ)后证明是(shì)错(cuò)的。这都(dōu)是科学(xué)的进步（科(kē)学本来就是不停的推翻原来(lái)的结论），更不要说什么阴谋(móu)论。但是有(yǒu)一点要(yào)强调一下就是，既然发表论文，就有义务公布原始数据。第二，不成熟的技术，偶(ǒu)然性(xìng)得到的实验数据是(shì)不(bù)应该成学(xué)术论文的。
 

我认为(wèi)韩教授(shòu)刻意造假的可(kě)能性不大，毕竟是(shì)自然杂志，而且又是(shì)那(nà)么(me)具有里(lǐ)程(chéng)碑意义的成(chéng)果！肯定很(hěn)多(duō)顶尖同(tóng)行都会评阅，刻意造假的风险(xiǎn)太大，一旦被揭发(fā)，那就是身(shēn)败名裂，得不偿失！所以，我认为(wèi)刻(kè)意造(zào)假可能(néng)性不大！但，这并不意味着(zhe)不(bù)可以对(duì)他的方法，过程，数据，结果进行质疑！我(wǒ)觉(jué)得，这本是学(xué)术圈子里很严谨的事情(qíng)，也是(shì)很正常(cháng)的(de)事情，现在经(jīng)大量(liàng)博(bó)眼(yǎn)球媒体(tǐ)的报道转载(zài)，真(zhēn)的变了风(fēng)味，专业(yè)的(de)问(wèn)题还是(shì)让专业人士(shì)去解决(jué)，吃瓜群众还是不(bù)要发(fā)表观点为(wèi)好(hǎo)！

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 cos135度等于多少啊带根号，cos150度等于多少啊